赵远清、黄华云夫妇都是农民，在遭遇“鬼灯笼”事件困扰之前，甚至没听说过微信，却打起了宜春市第一起农民状告微信公众号的官司。
这是一篇关于消费权益纠纷方面的资讯分析。天穗律师网是一个法律法规免费咨询的服务平台，为各位网友提供各种法律援助，欢迎各位网友拨打我们的法律援助热线4000-488-499，我们将竭诚为您服务！
·资讯回放：
微信疯传
光明村惊现“鬼灯笼”
今年4月，有人发现铜鼓县温泉镇光明村赵远清的房屋门前，夜间有不明亮光现象。5月8日，根据网友提供的信息，“铜鼓学生时代”微信公众号发布了一篇题为《传说中的“鬼灯笼”惊现铜鼓县光明村》的文章，配有图片，还将赵远清的房屋具体位置用红色线圈标记。
文章结尾表示：将和专业人士前去探个究竟，希望尽早解开“鬼灯笼”之谜，也希望有此兴趣爱好的微友能给出一个合理解释。
5月13日，“铜鼓学生时代”微信公众号发布题为《再次探秘铜鼓光明村“鬼灯笼”，揭开“鬼灯笼”谜团》的文章，还发布了探秘视频，请求微友对“鬼灯笼”现象进行解释。
这两篇文章激发了网友的好奇心，短短几天阅读量突破1万次，也打破了光明村的宁静。赵远清告诉记者，那段时间每天晚上都有大量群众到他家附近察看，甚至有人擅自进入屋内，还造成附近道路受阻，村民出行不便。
5月28日，铜鼓县科技局邀请省科学院专家进行实地察看和试验，最后得出该现象“系汽车灯光反射金属房门所致”的科学结论。30日，“铜鼓发布”、铜鼓电视台等官方媒体对“鬼灯笼”现象进行了辟谣。
6月2日，“铜鼓学生时代”发布《南昌专家揭秘铜鼓光明村“神秘火光”》文章，6月4日发布《专家揭秘“神秘火光”后的光明村，慢慢恢复了宁静》文章。
·资讯分析：
构成侵权
公众号输了官司又赔钱
铜鼓县人民法院审理认为：“铜鼓学生时代”微信公众号未经原告同意，将原告房屋的具体位置在文中用线圈标注，发布“鬼灯笼”探奇文章，请求网友对“鬼灯笼”现象进行解释，引发大量群众到原告家附近察看，甚至有人擅自进入原告家中，给原告的日常工作和生活造成了影响，侵害了原告的民事权益。
该院审理认定，本案被告卢某某作为“铜鼓学生时代”微信公众号的实际操作者、被告聊城微谷网络科技有限公司作为“铜鼓学生时代”微信公众号的账号主体，对“铜鼓学生时代”微信公众号侵害原告权益依法应当承担赔偿责任并向原告道歉，酌定赔偿精神抚慰金1000元。
9月6日，铜鼓县人民法院作出判决：被告卢某某赔偿原告赵远清、黄华云财产损失、精神抚慰金等各项损失共计5000元，被告聊城微谷网络科技有限公司对该款承担连带赔偿责任；被告聊城微谷网络科技有限公司、卢某某在其微信公众号“铜鼓时代”（原“铜鼓学生时代”）刊登不少于100字的道歉声明。
判决书送达后，双方当事人均未提出上诉，现已生效。闹得沸沸扬扬的光明村“鬼灯笼”传闻，最终被庄严的法槌砸碎。
来源：互联网整合