卢愿光律师成功办理“王某杏非因工死亡索赔案”(成功索赔)
一、案情简介：
王某杏是某商场的工人，2007—1—31早上上班，8：00在单位门口晕倒，被送往医院抢救：广州市白云区第一人民医院病历记录：2007—1—31—9：50患者王某杏，女，18岁，于早上8：00许上班上楼梯时（员工专用梯）突然晕倒，神志不清，面色苍白，无恶心呕吐，小便失禁，肢体抽搐等，当时急送私人诊所，未做治疗，急送我院，于8：25送到我院急诊，患者神志不清，无呼吸、心跳，心电图一直线，双侧瞳孔放大，急胸外心脏按压，建立静脉通道，上呼吸机及经皮体外心脏起膊及肾上腺素等药物抢救1小时，患者呼吸心跳无法恢复，双侧瞳孔放大，固定，心电图一直线，临床死亡。死亡原因，心跳呼吸骤停。时间2007—1—31—9：31
二、卢愿光律师办理案件情况：
接受委托后，依法代理家属向王某杏的单位发《律师函》，提出赔偿要求：《律师函》内容如下：
广州市白云区黄石某某福购物商店：
我们接受王某杏的父母王某元、李某明全权委托和律师事务所指派，就王某杏死亡事件，从善意及解决问题的角度出发，致函贵单位，请贵单位收函后，尽快与王某杏家属商谈王某杏的善后及赔偿事宜，以免拖延下去，产生更大负面影响，于贵单位经营未必有好处。
一、经我们及劳动部门权威人士研究，王某杏的死亡虽然属非因工死亡，但贵单位仍需对此负有相应的法律责任，此前贵单位个别领导拒绝承担有关法律责任，没有依据。根据《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》 第4条规定：“职工(含离退休人员)因病或非因工死亡，其丧葬补助费标准按上年度市职工月均工资3个月计发。供养直系亲属一次性救济金的标准：按供养直系亲属1人，2人，3人及以上，以上年度市职工月均工资为基数分别发给6个月、7个月、8个月。一次性优抚金仍按本市有关规定执行。”；根据广州市统计局统计，2005年广州全市职工月平均工资达到2820元。因而贵单位应承担王某杏的丧葬费为：2820元/月某3个月=8460元，一次性救济金（王某杏生前供养父母2人）为：2820元/月某7个月=19740元，一次性优抚金为：2820元/月某5个月=14100元，合计为：42200元。
二、贵单位收取王某杏的工衣费200元应予退还，王某杏2007年1月份工资557元应予发放，合计为：757元。贵单位作为一个颇具规模、诚信经营的单位，我们相信贵单位能正确处理好这件事情。如果贵单位在王某杏死亡事情处理不当，我们也保留采取法律手段，维护王某杏家属的合法权益。如果事情拖延下去没有解决，产生的费用也将由贵单位承担，同时对贵位也将产生更大负面影响，必然影响贵单位其他员工士气，请贵位权衡考虑。
春节将至，我们希望上述一、二项的费用总共为42957元，请贵单位尽快支付给王某杏家属，以便王某杏家属能尽快处理完后事，返回家乡过年。
此致
律师：卢愿光
2007年2月6日
三、案件处理结果：
单位收函后，再与卢愿光律师协商，并综合考虑有关情况后，双方达成和解协议，解决纠纷，协议内容：在签订本协议时，单位一次性支付给王某杏家属丧葬费、救济金、优抚金、工衣费、工资合计为：42957元，视为王某杏死亡事件已全部了结，乙方今后不再追究单位责任。 2、考虑乙方的情况，单位从人道的角度，给予王某杏500元回家过年交通费。 3、王某杏的火化、丧葬等后事，由家属负责，单位不再承担任何费用。
四、卢愿光律师谈办案有感
王某杏出生于粤西偏远山区，初中刚毕业，还未满18岁，怀着对人生未来美好的追求，从老家来到广州，入职白云区黄石某某商场做杂工，但入职还不满三个月，就不明原因死亡，这本是一件很悲惨的事件。
王某杏年迈的父母含泪从千里迢迢老家来到广州处理后事，人已仙逝是既定的事情，希望能得到一些补偿，尽快办完后事。但单位不仅没有妥善处理，还百般刁难，拖延事情，拒绝承担相应的法律责任，令死者家属内心更为惨痛。王某杏的姐姐几经波折才找到我们，在律师楼办理委托后，我们立即来到王某杏父母入住的城乡结合部小旅馆，小旅馆很阴暗，正值严冬，有一种悚然的感觉，见到王某杏双亲时，他们面色憔悴，已泣不成声。据了解，他们在此已经呆了一个星期，茶饭不思，终日以泪洗脸，等待王某杏所在单位回复，但日子一天天去，等了一个星期多，单位没有任何的处理结果，王某杏的姐姐向商场交涉，有关人员也百般拖延。针对这种情况，我们了解整个事情的来龙去脉，并征询有关劳动部门人士的意见，立即出具《律师函》，亲自来到商场找到负责人，本着解决问题的角度，有理有节地将家属的情况、该事情的性质、法律责任等方面情况进行了交涉。刚开始商场态度非常强硬，拒绝承担有关责任，但我们的要求有理有据，并陈述不妥善处理的后果，负责人态度悄悄地发生转变。过了一天，我们再上门，负责人的态度已完全不同，我们再次陈述了我方的要求，商场也权衡利弊，最终双方协商，达成协议解决，了结此事，避免了漫长诉讼之路。
作为律师，我们对王某杏的遭遇表示同情，希望王某杏家人今后生活得好。但透过王某杏这个案件，我们考虑得更多的是，如何更好地维护外出务工者合法权益的问题。